Адвокатский кабинет
Моя задача – защита Вашего бизнеса в арбитражном суде.
Я глубоко убеждена, что по каждому делу можно выстроить эффективную защиту и добиться справедливого результата.
Я - юрист, являюсь адвокатом с 2012 года, общий юридический стаж - 22 года. Участвую в судебных заседаниях – с 2003 года.
Последние 10 лет специализируюсь на экономических спорах. Оказываю юридическое сопровождение строительным компаниям, медицинским клиникам и швейным производствам.
Даже самые сильные и успешные предприниматели бывают вовлечены в судебные конфликты. Я выстраиваю свою линию защиты исходя из анализа ситуации, понимания актуальной судебной практики, также исходя из конкретных целей клиента.
Мой статус адвоката – это Ваша гарантия.
Адвокаты проходят специальный отбор, сдают экзамены, над их деятельностью установлен специальный государственный контроль, они страхуют риск своей профессиональной ответственности.
Адвокат соблюдает адвокатскую тайну (это любые сведения, касающиеся клиента и дела, даже сам факт обращения к адвокату является адвокатской тайной).
Я аккредитованный налоговый консультант, член Федеральной палаты налоговых консультантов с 2013 – 2015 г.г. Судья Высшего Арбитражного третейского суда РФ с 2014 -2016 г.г.
Успешным результатом для меня является не только положительное решение в пользу доверителя, но и сбереженные ресурсы (выигранные деньги, сэкономленное время), а также чувство морального удовлетворения от победы в суде.
Суть спора: Ко мне обратился напуганный предприниматель, к которому был предъявлен иск конкурсным управляющим о признании договоров недействительными и возврате 4,5 млн. рублей неосновательного обогащения. Сумма для моего доверителя огромная и неподъемная. Почему напуганный? Да потому что он до меня уже консультировался у юристов, которые ему сказали, что дело проигрышное, «сушите весла, готовьтесь сами к банкротству».
Результат: Даже при отсутствии всех необходимых документов, удалось за 1 год и 3 месяца судебных заседаний убедить суд в реальности сделок и незаконности требований конкурсного управляющего.
Суть спора: К ООО был подан иск о досрочном расторжении договора и взыскании суммы, оплаченной по договору. Недобросовестный заказчик нашел вариант «подешевле», и решил в последний момент расторгнуть договор, найти «якобы нарушения по договору», признать недействительными все дополнительные соглашения и сэкономить тем самым себе разницу в размере 27 млн. руб. После анализа всей ситуации и имеющихся документов, было принято решение о подаче встречного иска с требованием оплаты задолженности по договору, обязании принять исполненное по договору.
Результат: В первоначальном иске отказано, встречный иск был удовлетворен в полном объеме, действия второй стороны по договору признаны злоупотреблением права.
Суть спора: Ко мне обратилась строительная компания. К ней был подан иск о взыскании суммы, оплаченной по договору подряда на покраску моста через реку, процентов, неустойки. Обоснование: По договору подряда была выполнена только часть работ, работы были приостановлены в связи с обнаружением дефектов при проведении подготовительных работ заказчиком. Заказчик захотел вернут себе всю сумму, уплаченную по договору в судебном порядке, просил взыскать более 1 миллиона рублей!!!.
Результат: С моего доверителя (ООО) в пользу истца была взыскана 1 000 (одна тысяча)!!! рублей. В суде удалось доказать виновность истца в приостановке работ, правомерность действий моего доверителя, зачесть все понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
В последнее время в России зачастую арбитражные споры между хозяйствующими субъектами подменяются уголовными делами.
Несмотря на общий запрет заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, данная мера пресечения все равно избирается и принимается в отноше